A Má Escolha de Nomes das Estações do Metrô

Inaugurando a Linha Amarela, o Metrô de São Paulo dá início às atividades da nova estação, de nome Paulista, situada na Avenida Consolação. E não distante dela, mas em outra via pública, a Avenida Paulista, e em outra linha, a Verde, está localizada a terceira estação do Metrô daquela avenida, precisamente entre a rua Augusta e a rua Haddock Lobo, chamada inexplicavelmente de Estação Consolação, em referência à outra avenida, aliás, não tão distante dali, e também não tão próxima para que servisse de referência geográfica. Considerados os óbices, motivos dessa escolha de nome são incompreensíveis, que dirá então da sua justificativa? E o pior de tudo: a escolha infeliz não levou em conta, além de desprezar a história, e a importância, da majestosa rua Augusta, o que é uma prova de ignorância e de desconhecimento.

Considerando-se o momento oportuno, com a inauguração dessa nova Estação Paulista da Avenida Consoloção, e com o propósito de descomplicar, visando um melhor entendimento dos usuários e do povo em geral, já que uma estação de Metrô é um importante equipamento urbano, porque o Metrô não faz o que é necessário e acerta esses nomes? Existindo, porém, três estações do Metrô ao longo da Avenida Paulista, denominar apenas uma delas de Paulista, seria inadequado e poderia também gerar confusão, o ideal então seria nominar a última estação da Paulista em função da rua, ou das ruas, importantes mais próximas, dessa forma em vez de Estação Consolação, ela poderia ser chamada, e com vantagem real, de Estação Augusta, ou, se necessário e a exemplo do nome composto da Estação Trianon-MASP, da mesma linha, o nome poderia ser Estação Augusta-Haddock Lobo, igualmente composto.

Outra escolha infeliz de nome de estação do Metrô ocorreu na Vila Mariana, na Linha Azul, esse bairro possui três estações: Ana Rosa, no Largo Ana Rosa, Vila Mariana, defronte à Avenida Professor Noé Azevedo, e Santa Cruz, que entretanto não fica nessa rua, mas a um quarteirão dela, e do seu lado oposto, essa estação fica sim, mais precisamente, entre as ruas Loefgreen e Pedro de Toledo, nada tendo a ver com o nome que vem utilizando. O nome Santa Cruz entra nessa história como o de Pôncio Pilatos, no Credo.

Estranhamente, o nome Estação de Vila Mariana, que poderia ser de qualquer uma delas pois todas se encontram igualmente no mesmo bairro, ou mesmo de nenhuma, foi atribuído a uma delas a que está no meio, acredito que por falta de imaginação criativa, sem nenhum critério que justifique, ou explique, tal preferência. Coisas do Metrô, que em matéria de lambança vem de longa data.

Aposentados e Pensionistas: Adubo Para Crescimento Econômico

O Ministro Guido Mantega, da Fazenda, disse que não será possível conceder o reajuste de 7,7% nas aposentadorias e pensões de quem tem o benefício previdenciário maior que um salário mínimo. Acrescentou o Ministro que se esse percentual for concedido, o crescimento do país estará comprometido. Sua sugestão: cortar o reajuste.

Qual o significado disso? Que o Governo Lula quer usar a miséria dos aposentados e dos pensionistas como adubo para o crescimento econômico do país. Quer semear em cima da miséria. Isso sem levar em conta que o reajuste é muito mais que devido, uma vez que o Governo a que serve, o Governo Lula, vem promovendo o achatamento desses benefícios desde que assumiu o governo, dando sequência uma prática originada nos governos que o antecederam. O que de forma alguma o isenta de responsabilidade e de culpa.

Outra conclusão inafastável: Lula é inimigo dos idosos, a quem vem prejudicando sistematicamente. Dado aos seus múltiplos interesses, não se sabe de quem ele, Lula, é amigo, mas de quem é inimigo está claro: dos idosos.

Por que a Globo Eliminou Anamara?

Porque Anamara é uma moça simples, oriunda de extratos pobres da população, de uma cidade pequena, e de um estado periférico.

Porque a Globo, por razãoes extra programa, pretende aproveitar Lia como dançarina no programa de Luciano Huck (Caldeirão do Huck).

Porque a Globo, também por razões extra programa, pretende investir em Cadu, para que integre o cast da emissora, e de quebra, ainda ficar de bem com o Rio de Janeiro, onde Cadu tem grande aceitação.

Porque a Globo, criadora do programa, dá o prêmio para o participante que ela quiser, o que desrespeita os telespectadores que votam, e ignora o resultado da votação.

Porque a Globo sabe que não terá que se submeter a uma Auditoria Externa Independente, o que a deixa livre para anunciar qualquer resultado, mesmo que contrarie a votação, pois não haverá necessidade de comprovação.

A Globo Eliminou Anamara

E nem ninguém de lá, da Globo, ficou vermelho de vergonha, o que foi bom para ela pois daria bandeira e o negócio é preservar as aparências. Porém duvido que a votação do paredão da Anamara resista intacta a uma auditoria externa independente, a reputação da Globo ruiria como um castelo de cartas, aliás ela já foi para o ralo e eles nem se deram conta. Vamos e convenhamos, Big Brother não é problema nacional, é local, setorializado, mas apenas envolve pessoas, as que participam e as que votam, além das empresas que patrocinam o programa. E ainda por cima provoca uma dor de cabeça danada na concorrência, que se vê em palpos de aranha, no período de janeiro a março de cada ano.

Anamara é uma moça do povo, de origem simples, com todos os defeitos e virtudes, que não contribuiram para sua eliminação, ela foi esbulhada já que apenas a Globo foi a responsável pela sua saída do programa.

Big Brother é uma porcaria, primeiro, porque há o crescente envolvimento de quem o acompanha (milhões de pessoas); segundo, porque é a Globo quem o conduz, e a Globo, em termos de crebilidade, é zero, e tendente a piorar. As pessoas que comandam o BBB, Boninho(José B.), Bial(Pedro) e Dourado(Rodrigo), as cabeças da hidra, são pessoas malvadas e impiedosas, não tem considereção com quem dele participa e sequer dos telespectadores. Já Boninho, o diretor, que articulou a saída da Anamara com a convocação de artistas da Globo para promoverem a Lia, em detrimento de sua concorrente baiana, postou comentários no Twitter lamentando a saída dela, isso, em bom português, é hipocrisia e cinismo.

Só voltarei a acreditar neles se algum dia uma auditoria externa independente comprovar a real destinação dos votos em quem estava para ser eliminado neste paredão de 23/3/2010.

Definição

Estamos praticamente a seis meses da próxima eleição para presidente da República, que ocorrerá no dia 3 de outubro próximo. Nela, concorrerão uma infinidade de candidatos, alguns mais certos que outros, o quadro estará completo a três meses do pleito presidencial, desses apenas dois concorrem com reais possibilidades de vitória, Dilma Rousseff, pré-candidata do PT, e José Serra, pelo PSDB, ainda não lançado pelo partido, mas que já manifestou a intenção de se candidatar.

Nesse momento, manda a prudência, devemos analisar as condições de cada candidatura e optar por uma delas, e não necessariamente agora. Dilma é menos experiente tanto política como administrativamente, mas não é neófita, pois ocupa cargo central na hierarquia da Administração Pública Federal, a chefia da Casa Civil, que engloba assuntos tanto políticos como administrativos. Serra tem mais bagagem acumulada, possivelmente ambos desempenhariam a contento a missão de presidir o país. Mas isso não é o bastante, há mais coisas envolvidas que transcende essa questão.

De minha parte, levando em conta as coisas que me são caras, opto pelo Serra, que não é propriamente um poço de virtude, mas prefiro os defeitos do Serra às qualidades presumidas e ainda não provadas da Dilma. Aliás, para mim nem é preciso provar nada. O simples fato de existir por trás dela o PT, com toda a sua gana, a sua voracidade e a sua incompetência, já é o bastante para mim. Estou com Serra, hoje.

Dilma Candidata

Dilma é candidata do Lula, de si mesma e do PT, de quem é a pré-candidata, de acordo com a legislação eleitoral. Essa situação vem causando alvoroço na mídia brasileira, a impressa e a eletrônica, provocando as manifestações aflitivas do pessoal que cobre a política, em especial dos colunistas do setor, tudo porque Serra ainda não é candidato, e se for, só se saberá em 2 de abril próximo.

Serra vem sendo intensamente cobrado a se definir como candidato, mas tervigersa, o que causa frisson nos jornalistas. Dilma, hoje candidata única, avança, dizem eles, e repetem insistentemente à espera de uma definição de última hora de Serra, de preferência, para que possam anunciar o acontecido com 24 horas de antecedência. Contudo, esses mesmos especialistas não notam que Dilma ainda não atingiu o teto histórico do PT (33% das intenções de votos), vale dizer, avançou, avançou e ainda está no mesmo lugar, ou seja, atrás do Serra, e principalmente, o fato de que Dilma é a única que é oficialmente pré-candidata.

Se ainda não superou José Serra nas pesquisas dos instituto de opinião é porque não teve competência para tanto. É possível que no curso da campanha ela o supere, mas isso acontecerá quando tiver de acontecer, isso se vier a acontecer, é preciso acabar com esse falso problema inventado pela mídia, é preciso acabar com a agonia da imprensa brasileira que sofre com essa indefinição do Serra, se é que é indefinição.

Os votos dos demais mencionados na pesquisas, Marina, Ciro, Serra, ainda não candidatos oficialmente, são votos que no atual momento podem e devem ser considerados contrários a Dilma, pois são escolhas de quem prefere ter outras opções de voto a ter que votar em Dilma Roussef.

É preciso então acabar com essa baboseira, sugerida mas não explicitada, que Dilma Vana Roussef já ganhou as eleições presidenciais de 2010, e que, José Chirico Serra, por não ter anunciado anteriormente que é candidato, já a perdeu definitivamente. Bobagem. Ridículo. Essa ansiedade externada por nossos intrépidos jornalistas, candidatos a Mãe Diná, é coisa de ejaculador precoce.

Frei Beto Nada Falou em Cuba ou Se Falou Não Foi Ouvido, Nem Cheirado

Figurinha carimbada da cena política brasileira, Frei Beto, amigo de Lula, de Fidel e de Raul Castro, declarou à imprensa brasileira "o que ele tem de falar sobre Cuba ele fala lá, em Cuba", referindo-se à grave questão dos presos políticos cubanos, em greve de fome, já mortos ou correndo o risco de perderem a vida, caso de Guillermo Fariñas.

A julgar pelo que continua acontecendo em Cuba, centenas de pessoas ainda presas arbitrariamente, e sob argumentos espúrios, e pessoas já mortas, ou morrendo, em virtude de greve de fome, Frei Beto ficou calado lá, em Cuba, ou se falou alguma coisa, deve ter falado abobrinha, do tipo, vai chover, está calor, vem aí um tornado ou tempestade tropical ou, numa hipótese remota, Frei Beto falou contra a "política magnânima" dos Castros no tratamento de pessoas, em defesa dos presos e não foi ouvido, nem cheirado. Ou ainda, para esgotar as possibilidades, parabenizou a dupla sinistra Fidel e Raul: "mui bién, camaradas, congratulaciónes, usted están porretas". É muita cara de pau, a desse tal de Frei Beto.